| Az Alkotmánybíróság esete az Emberi Jogok Európai Egyezményével: Az elvárások és a gyakorlat P Eszter Fundamentum 4, 5-17, 2015 | 7 | 2015 |
| Opinion on Hungary’s New Constitutional Order: Amicus Brief for the Venice Commission on the Transitional Provisions of the Fundamental Law and the Key Cardinal Laws M Bánkuti, T Dombos, Z Fleck, G Halmai, K Rozgonyi, B Majtényi, ... Amicus_Cardinal_Laws_final. pdf>.[Accessed: 18 May 2020], 2012 | 7 | 2012 |
| The European Convention on Human Rights and the Case-law of the European Court of Human Rights in Hungarian judicial practice E Polgári Fundamentum 5, 73-81, 2008 | 7 | 2008 |
| A New Chapter in the Hungarian Government’s Crusade Against LGBTQI People E Polgári, T Dombos Verfassungsblog: On Matters Constitutional, 2020 | 6 | 2020 |
| Amicus brief a Velencei Bizottságnak az Alaptörvény negyedik módosításáról M Bánkuti, T Dombos, G Halmai, A Hanák, Z Körtvélyesi, B Majtényi, ... Fundamentum 3, 5-36, 2013 | 6 | 2013 |
| A tagállamoknak biztosított mérlegelési szabadság doktrínája az Emberi Jogok Európai Bíróságának gyakorlatában E Polgári Állam-és Jogtudomány 58 (4), 41-53, 2017 | 5 | 2017 |
| Távol Európától. Kiemelt védelem alacsony színvonalon G HALMAI, E POLGÁRI, P SÓLYOM, R UITZ, M VERMAN Fundamentum 1, 89-109, 2009 | 5 | 2009 |
| Amicus brief for the Venice Commission on the fourth amendment to the Fundamental Law of Hungary M Bánkuti, T Dombos, G Halmai, A Hanák, Z Körtvélyesi, B Majtényi, ... Edited by Gábor Halmai and Kim Lane Scheppele. https://sites. google. com …, 2013 | 4 | 2013 |
| Zavaros progresszió: az Alkotmánybíróság a családok védelméről szóló törvényről T Dombos, E Polgári Journal title Fundamentum, 55-62, 2013 | 4 | 2013 |
| Alkotmányos és nemzetközi emberi jogi követelmények a rendes bíróságok gyakorlatában B D Tóth, K Enyedi, G Halmai, A Németh, E Polgári, P Sólyom Fleck Zoltán (szerk.): Bíróságok a mérlegen. Pallas, Budapest, 2008 | 4 | 2008 |
| A strasbourgi bíróság és az európai konszenzus E Polgári Fundamentum, 2005 | 4* | 2005 |
| The Role of the Vienna Rules in the Interpretation of the ECHR A Normative Basis or a Source of Inspiration? E Polgári Erasmus Law Review, 2021 | 3 | 2021 |
| Hungary:‘Gains and Losses’. Changing the Relationship with the European Court of Human Rights E Polgári Criticism of the European Court of Human Rights, 295-326, 2016 | 3 | 2016 |
| Az alkotmánybíróság esete az emberi jogok Európai egyezményével (The Hungarian Constitutional Court and the European convention on human rights and fundamental freedoms) E Polgári Fundamentum 4, 5-17, 2015 | 3 | 2015 |
| In Search of a Standard: References to the Rule of Law in the Case-law of the European Court of Human Rights E Polgári ICL Journal 14 (1), 43-69, 2020 | 2 | 2020 |
| European consensus: A conservative and a dynamic force in European human rights jurisprudence E Polgari ICL Journal 12 (1), 59-84, 2018 | 2 | 2018 |
| The Hungarian Constitutional Court’s case with the ECHR: an ambivalent relationship E Polgári Verfassungsblog: On Matters Constitutional, 2016 | 2 | 2016 |
| The chances of observing human rights in an illiberal state – Diagnosis of Hungary E Polgári, B Nagy Research Handbook on Compliance in International Human Rights Law, 2021 | 1 | 2021 |
| From Russia with Love: Targeted Legislative Amendments to Further Curtail the Rights of Hungarian LGBTQI people E Polgári, T Dombos Verfassungsblog: On Matters Constitution, 2021 | 1 | 2021 |
| Ignorance and Evil: The Hungarian Constitutional Court on Legal Gender Recognition for Trans People E Polgári, T Dombos Verfassungsblog, 2023 | | 2023 |
Renata Uitzprofessor of law and government, Royal Holloway, University of LondonVerified email at rhul.ac.uk
