| Egy alkotmány margójára C Lóránt, F Johanna Alkotmányelméleti és értelmezési kérdések az Alaptörvényről. Gondolat Kiadó …, 2012 | 41* | 2012 |
| The Constitutional Court of Hungary A Jakab, J Fröhlich Comparative constitutional reasoning, 394-437, 2017 | 20 | 2017 |
| Történeti alkotmány és kontinuitás az új Alaptörvényben L Csink, J Fröhlich Közjogi Szemle 5 (1), 9-15, 2012 | 20 | 2012 |
| Alapkérdések a családi választójog vitájában J Fröhlich Pázmány Law Working Papers 2011/20, 2011 | 14 | 2011 |
| Topics of hungarian constitutionalism J Frohlich, L Csink Tijdschrift voor constitutioneel recht, 424, 2012 | 11 | 2012 |
| az alkotmányjogon innen C Lóránt, F Johanna Alkotmánybírósági Szemle 1, 2011 | 11 | 2011 |
| Az Abtv. 26. § (2) bekezdése szerinti, közvetlenül a jogszabályok ellen benyújtható alkotmányjogi panasz befogadhatósága J Fröhlich Alkotmánybírósági Szemle 1, 2013 | 7 | 2013 |
| Az alkotmány zártsága és ellentmondás-mentessége–az alkotmánymódosítások felülvizsgálatának lehetőségei és határai F Johanna Gárdos-Orosz Fruzsina–Szente Zoltán szerk.: Alkotmányozás és alkotmányjogi …, 2014 | 5 | 2014 |
| More flexibility in favor of constitutional stability? What breaking amendment rules in Ecuador can teach us J Fröhlich International Journal of Constitutional Law 19 (3), 974-996, 2021 | 4 | 2021 |
| A régiek óvatossága. Megjegyzések az Alaptörvény negyedik módosításának javaslata kapcsán CLF Johanna Pázmány Law Working Papers 1, 5-6, 2013 | 4 | 2013 |
| Alkotmányértelmezés J Fröhlich HVG-ORAC Lap-és Könyvkiadó Kft., 2020 | 3 | 2020 |
| Law as Reason for Action J Fröhlich Encyclopedia of the Philosophy of Law and Social Philosophy, 2018 | 3 | 2018 |
| Mire lehet alkotmányjogi panaszt alapítani?: A jogvédelem alapjául szolgáló alaptörvényellenesség és az Alaptörvényben biztosított jog fogalma L Csink, J Fröhlich MTA LAW WORKING PAPERS 4 (25), 2017 | 3 | 2017 |
| Az örökkévalósági klauzulák dilemmája F Johanna Drinóczi Tímea–Jakab András (szerk.): Alkotmányozás Magyarországon 2011, 2010 | 3 | 2010 |
| Traces of Constitutional Reasoning in Latin America and the Caribbean–Regional Cosmopolitanism Without Backlash? J Fröhlich ICONnect Blog 30, 2020 | 2 | 2020 |
| Az alkotmányértelmezési módszerek igazolása F Johanna Doktori disszertáció, 2017 | 2 | 2017 |
| 14 Constitutional Review and the Parliamentary Supermajority: The Hungarian Example J Fröhlich | 2 | 2015 |
| Az alkotmányértelmezési módszerek igazolása J Fröhlich ppke, 2017 | 1 | 2017 |
| Measuring Conceptual and Argumentative Diversity by Constitutional Courts in Latin America and the Caribbean: An Introduction to the Special Issue on Constitutional Reasoning … J Fröhlich, PP Pigozzi, S Umpierrez de Reguero Journal of Public Law/Zeitschrift für Öffentliches Recht 78 (3), 2023 | | 2023 |
| Formalism or a Third Way to Reconcile the Value of Written Law and Constitutionalism? An Example of the Constitutional Court of Hungary J Fröhlich Díkaion 31 (1), 50-60, 2022 | | 2022 |
Andras JakabUniversity of SalzburgVerified email at sbg.ac.at
